زمینه و هدف: مراکز هدایت عملیات بحران دانشگاههای علوم پزشکی کشور با سابقه نه چندان طولانی، با هدف ساماندهی و هماهنگی عملیات در زمان رخداد بلایا ایجاد شده است و تصمیم گیرنده نهایی انجام اقدامات در جهت برگشت به حالت قبل از رخداد بلایا میباشد. این مطالعه با هدف تدوین ابزار استاندارد (پایا و روا) ارزیابی عملکرد مراکز عملیات بحران اجرا شده است.
مواد و روشها: مطالعه ترکیبی (Sequential Triangulation) با هدف ابزارسازی در بین کارشناسان مراکز هدایت عملیات بحران که حداقل یکسال از تاسیس آن گذشته است، در سال ۱۳۹۱ انجام شد. روایی صوری و محتویی برای سنجش روایی و ضریب آلفای کرونباخ برای سنجش پایایی ارایه شد. جهت تقلیل سوالات و تعیین بیشترین عامل تفاوت در حیطههای مختلف پرسشنامه، از تحلیل عاملی اکتشافی بهره گرفته شد.
نتایج: ابزار نهایی دارای شش حیطه با ۳۸ سوال بود. روایی محتوی تمام سوالات بغیر از یک سوال (۱/۰+) مناسب و بالای (۶/۰+) بود. ضریب پایایی تمام حیطهها بغیر از یک حیطه ( فعالسازی با ضریب کرونباخ ۳۳۷/۰) مناسب و بالای ۷/۰ بود. تحلیل عاملی حیطه ارزیابی اطلاعات را به پنج سوال، حیطه فعالسازی و حیطه هماهنگی را به دو سوال و سه حیطه آخر را به یک سوال تقلیل داد.
نتیجه گیری: پرسشنامه تدوین شده ابزار مناسب (روا و پایا) در جهت اندازهگیری عملکرد مراکز هدایت عملیات بحران میباشد. پایایی مناسب پرسشنامه دلیل بر هماهنگی بین سوالات و روایی محتوی بالای پرسشنامه دلالت بر تسلط کارشناسان مراکز بر حیطههای مورد سوال داشت.
